이 자료는 지난 2006년 6월부터 10월까지 '푸른경기21실천협의회'가 경기도를 대상으로 조사한 '지역사회복지협의체 모니터 결과보고서'(안)입니다.
경기도의 20개가 넘는 지역을 조사하였습니다. 참고하세요.
Posted by '녹색당'
,
첨부한 파일의 내용은 저소득층의 주거권 확보를 위한 네트워크에
풀뿌리 단체들의 참여를 제안하는 내용입니다.
관심있는 분들의 참여 바랍니다.
Posted by '녹색당'
,
 

2005년 지역비전만들기 기획위원회는 지방자치 10년간 어려운 조건에서도 끈질긴 노력들로 맺은 열매들을 9차례 워크샵을 통해 모아 보았습니다. 그 마지막으로 ‘대안적 비젼을 어떻게 만들어 갈 것인가’ 지역의 비전을 만들어가는데 중요한 요소와 이를 효과적으로 진행하고 있는 지역의 사례를 공유하고 가상이나마 자기 지역의 특성에 맞는 대안적 비젼을 활동가들 스스로 만들어보는 워크숍을 열었습니다.



지역비전 만들기①-더불어 살아가는 지역복지공동체

지역의 시급한 현안과제를 짚어 주민의 참여로 만드는 새로운 풀뿌리자치의 길을 찾는 지역비전만들기 추진위원회의 첫 번째 논의과제는 '지역복지'다. 더불어 살아가는 복지공동체 만들기란 부제가 붙었다. 주민자치=공동체란 관점에서 볼 때 도움의 손길이 필요한 주변을 살피는 일이야말로 지역자치의 선결 과제일 것이다. /편집자


'지역복지공동체 건설 현황과 사례·과제'란 제목으로 발제를 맡은 이인재 한신대 교수(경기복지시민연대 운영위원장)는 지역복지 서비스의 주요쟁점으로 우선 관의 행정체계 미흡을 들었다.

기초자치단체는 중앙의 복지정책을 단순히 전달하는 역할에 국한하고 지역 특성에 맞는 종합적인 복지사업을 추진하지 못한다는 지적이다. 게다가 읍·면·동에 사회복지전담 공무원 1∼2명이 기초생활·아동·노인·장애인 등 모든 복지업무를 담당하는 비효율적 구조로 전문적인 복지행정을 기대할 수 없다고 덧붙였다.

민간 사회복지부문 인프라 확대·활용과 민·관 연계체제의 열악함도 도마위에 올랐다. 현재 지역사회에서 민간사회복지기관과 복지관련 시민단체의 분포가 기본적으로 부족하고 편향돼 있다는 것이다. 사회복지이용시설의 경우 시·군·구단위의 지역사회에 일정 수 이상 시설이 기본적으로 분포돼야 함에도 특히 군의 경우 시설이 하나로 없는 지역이 절반에 이르고 있는 현실이다.

●엉성한 관의 복지체계= 여기에 지역사회 민간복지기관의 민주적이며 수평적 민간·공공 관계형성이 이뤄지지 못하고 있는 점이 지적됐다. 기초자치단체 수준에서 사회복지위원회가 가동되지만 구성된 지역도 많지 않고, 구성된 지역도 원활한 운영을 보여주지 못하고 있다는 것이다. 개별법에 의해 지방정부에 각종 위원회 및 협의체가 산발적으로 운영되고 있지만 이마저도 중복되거나 공공·민간 협력이 제대로 이뤄지지 못하는 실정이다. 이와 관련, 이 교수는 오는 7월부터 개정된 사회복지사업법에 의해 시·군·구 지역사회복지협의체가 구성되지만 이와 같은 문제점을 해결하기 위해서는 보다 실질적인 추진력과 운영노력이 필요하다는 입장을 내놓았다. 무엇보다 지역 시민사회가 적극적으로 이에 관심을 가져야 한다고 강조했다.

청소년 복지정책의 난맥상도 중요한 해결과제로 내놓았다. 특히 저소득층 자녀에 대한 빈곤해결 정책으로 생활지원, 정서적 지원, 문화활동, 보육·복지지원이 종합적으로 고려돼야 한다는 것이다. 이중에서 교육지원은 저소득층 청소년 빈곤탈출의 절대적 조건이다. 이에 못지않게 자활지원 프로그램 육성도 중요과제다. 복지 및 문화지원은 경제난에 따라 급속히 확산되는 가족해체를 막을 실질적 지원프로그램 개발과 운영이 요구됐다.

이 교수는 또 '복지+고용'의 통합적 서비스 제공이 근로능력이 있는 빈곤계층이 자활할 수 있는 핵심이라며 중앙자활지원센터 설치와 지역 자활네트워크 구성의 필요성을 강조했다.

●지역복지운동 연대 시급= 지역복지운동의 성과와 한계를 진단한 이 교수는 70년대 도시빈민운동에서 시작해 90년대 본격적인 복지운동단체가 활발한 활동을 벌이고 있지만 여전히 지역주민들의 실질적 참여를 상시적으로 보장하는 주민조직화 운동은 미약한 수준이라고 진단했다.

그는 지역복지활동가는 사회복지학의 오랜 전통인 '환경속의 개인'의 관점이 아니라 '개인이 활동하는 환경으로서의 지역사회' 관점에서 지역사회 문제에 개입해야 한다고 주장했다. 지역복지 공동의제 개발과 활동 영역의 확대, 복지활동가 조직화와 연대활동의 강화, 집중적인 교육훈련과 연구활동 등 시민사회 운동영역에서 아직 인지도와 전문성이 낮은 복지운동의 발전과제는 산적해 있다는 지적이다.

이재환 기자 y2kljh@ngotimes.net
Posted by '녹색당'
,
이 자료는 지난 2002년 관악사회복지가 관악구 신림6동과 10동 지역의
빈곤가정들의 욕구조사를 한 보고서입니다.
참고하세요.
Posted by '녹색당'
,
이 자료는 지난 2003년 관악사회복지가 봉천9동 빈민실태를 조사한 자료입니다.
지역복지 조사하는데 도움이 될 것 같습니다.
참고하세요.
Posted by '녹색당'
,

"구멍뚫린 급식지원체계 해결방안은 없는가"라는 주제로 지난 2006년 3월 3일 국회에서 열린 토론회 자료집입니다. '빈곤아이를 생각하는 국회연구회'와 '전국지역아동센터공부방협의회'가 공동으로 주관한 행사구요. 빈민아동의 관점에서 급식지원체계에 대한 논의가 이루어진 것 같습니다.


안녕하십니까.<빈곤아이를 생각하는 국회연구회>공동회장을 맡고 있는 박순자 국회의원입니다.

 우선 바쁘신 와중에도 참석해주신 많은 선배·동료의원님, 그리고 결식아동과 아이들의 희망찬 미래를 위해 항상 애쓰시는 내·외 귀빈 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 병술년 새해에 처음 개최되는 ‘빈생연’  정책세미나가  ‘구멍 뚫린 급식체계’라는 무거운 주제로 열게 되어 안타까운 심정입니다.

 저는 이 땅에 ‘빈곤’이 사라져야 만이 우리의 꿈과 희망을 실현할 수 있을 것이라는 신념을 갖고 있었습니다. 무엇보다 빈곤의 대물림으로 인해 생겨나는 빈곤계층을 없애는 일에 최선을 다 하고자 합니다.  이러한 저의 의지에 마흔 두 분의 국회의원들이 뜻을 같이해 주셨고, 빈곤문제를 고민하고 해결책을 마련하기 위해<빈곤아이를 생각하는 국회연구회(빈생연)>을 발족했습니다.

 ‘빈생연’ 소속 국회의원들은 연구모임결성이후 바쁜 의정활동 속에서도 많은 정책세미나를 통해 빈곤아동의 문제점을 해결하려 노력하였고, 현장 속으로 들어가 부모의 마음으로 아동들을 돌보았습니다. 그리고 저는 정부의 결식아동급식지원 정책이 급식현장의 실상을 제대로 파악하지 못하고 있다고 판단하여 지난 2월 안산의 도시락 급식지원 현장에 직접 방문하여 방학 중 결식아동 급식지원체계점검과 일일 봉사활동을 하였습니다. 급식가정에 도시락을 직접 배달하면서 외부 단절로 인한 사회성 결여문제, 체계적인 식단이 없이 끼니만 때우는 식의 급식지원문제, 그리고 모성으로 보호되는 모자가정에 비해 더욱 심각한 문제를 안고 있는 부자 가정의 문제를 몸소 느낄 수 있었습니다.

 3평 남짓한 지하 단칸방에서 장래에 변호사의 꿈을 키우며 밝고 명랑하게 생활하고 있는 우리 예진이를 보면서 저는 이 아이들이 꿈과 희망을 잃지 않도록 먹는 문제만큼은 사회지도층과 어른들이 해결해야할 최소한의 의무라는 생각을 하였습니다.  지난 2004년부터 학기 중 중식 지원은 교육부에서 담당하고 방학과 토·공휴일 중 중식 지원 사업은 보건복지부로 이관됐으며 지난해부터는 학생 중식 지원 사업이 지방으로 이양돼 지방자치단체가 담당하고 있습니다.

 이처럼 방학 중 급식지원을 지자체가 담당하면서 급식지원대상자 선정기준의 차이와 예산부족으로 인해 방학 중 급식지원대상자는 학기 중 교육부가 지원하는 46만 8288명의 절반 수준인 22만 3000여명에 불과해 방학 중에는 더 많은 아동들이 굶주리고 있습니다.  무엇보다 급식지원대상자가 취학 아동으로 국한되어 있어 미취학 결식아동의 경우 어떤 방식으로 급식 지원을 할 것인지의 문제를 야기하고 있습니다. 현재 방학 중에는 식품권 제공, 주·부식 배달, 도시락 배달, 인근 지역 식당, 지역아동센터 및 사회복지관 이용의 다양한 방법으로 급식을 지원하고 있습니다. 하지만 단기간에 급식 지원대상수를 늘리는 과정에서 급식을 전담할 인력이 부족하기 때문에 급식 전달 방법으로는 식품권을 제공하는 경우가 가장 많은 것으로 나타났습니다.

 이는 한 끼 밥만 챙겨주는 땜질식 지원체계라는 비판을 받고 있으며 중·고생 결식아동의 경우 정서적 측면에서 급식을 기피하는 경우가 많은 만큼, 결식아동들이 정서적으로 가장 편안하게 이용할 수 있는 급식전달체계를 개발해야 한다는 여론이 일고 있습니다.  저는 이 같은 문제가 학기 중에는 교육부가, 방학 중에는 지자체가 담당하는 이원화된 급식체계로 인해 야기된다고 보고 있으며, 이에 정책세미나를 통해 급식 지원체계상의 문제점을 살펴보고, 좀더 체계적으로 급식을 지원할 수 있는 정책대안을 마련하고자 하였습니다. 어린이들은 우리나라의 미래이고, 희망입니다. 그런 우리 아이들을 어른들의 무관심 속에서 굶주리게 할 수는 없습니다.

 부실도시락 파문 이후, 결식아동에 대한 사회적인 관심이 늘어가고 있는 것은 사실입니다. 하지만 꾸준한 관심에도 불구하고 빈곤아동이 100만에 육박하는 이 시점에서, 우리는 다시 한 번 정부의 결식아동에 대한 급식지원 정책이 급식현장의 실상을 제대로 파악하고 있는 것인지 짚어볼 필요가 있습니다. 이와 같은 취지에서 이번 정책 세미나는 급식체계의 실상을 파악하고, 결식아동을 지원할 수 있는 좀 더 획기적인 방안을 마련하는데 중요한 역할을 할 것이라 믿습니다.

 이번 정책세미나가 결식아동의 빈곤해결을 단순히 도시락 배달 차원에서가 아니라 부모의 입장에서 우리 아이들을 따뜻한 손길로 보듬어줄 수 있는 그런 정책대안을 마련할 수 있는 계기가 되었으면 합니다. 오늘 세미나를 통해 모아진 정성어린 의견들을  ‘빈생연’이 실효성 있는 빈곤정책을 만들고, 앞으로 빈공아동들을 돕기 위한 다양한 행사에 귀중히 반영하겠습니다. 끝으로 세미나에 동참해주신 선배·동료의원님, 그리고 내·외 귀빈여러분께 진심으로 감사를 드리며, 오늘 이 자리가 의미 있는 정책토론의 장으로 거듭나길 바랍니다. 감사합니다.



 

Posted by '녹색당'
,